Мой Гонконг – глава одиннадцатая

Коронавирус и неожиданные вынужденные “каникулы”

Всё думала стОить ли делать из этой темы гонконгскую главу или же написать просто как отдельный пост для ЖЖ. Решила таки в пользу первого. Потому что тема эта на данный момент – и вот уже которую неделю – номер один, и не только в Гонконге. От неё уже немного подташнивает, но деваться некуда: эпидемия всё ещё довольно серьёзна в Китае и пика своего кажется не достигла. Хотя он вроде бы уже не за горами: заболевших за прошлые сутки было уже меньше, чем за предыдущие, а количество выздоровевших более чем в два раза превысило количество смертей.
Примечательны некоторые особенности распространения и мутации этого вируса, про которые говорили уже неоднократно. Я сама не склонна верить всяким теориям заговора, но когда наблюдаешь картину распространения и действия нового коронавируса, то невольно в голову лезут всякие невероятные мысли.

[Читать далее...]
Похоже на то, что вирус поражает в основном азиатов и в частности –китайцев. Да, я понимаю, что его эпицентр находится в Китае, но тем не менее, до того как закрыли Ухань и ещё несколько городов в провинции Хубэй, миллионы людей успели выехать за её пределы, в том числе, за границу. Так вот, несмотря на то, что вирус попал таки за границу, инфицированными в большинстве случаев оказались тоже китайцы. Белых инфицированных немного и они все переносят болезнь легче, иногда выздороваливая сами (как получилось с первым подтвержденным случаем в Германии). Человек даже не знал, что заразился новым вирусом от китайской коллеги во время проводимого в Мюнхене тренинга. Он переболел дома, думая, что у него обычный грипп с симптомами бронхита, вышел на работу через 3 дня и только тогда его отправили на анализы и выяснили, что он переболел китайским коронавирусом.
Более того, 99% смертельных исходов - в самом Китае, из которых процентов 95 – в Ухане. Да-да, понимаю, эпицентр, но всё же...Возникает ощущение, что кто-то реально захотел насолить именно этому городу.



За пределами Китая на данный момент было всего 2 смертельных исхода: один в Гонконге и 1 на Филиппинах. Причем, опять и снова, скончались китайцы. Всё это очень странно, если не сказать подозрительно. Неужели у некитайцев настолько сильный иммунитет, что им никакие новые вирусы не страшны?? Ведь должны же были выехавшие за границу китайцы контактировать не только с такими же как они китайцами. Взять хотя бы продолжительные рейсы в Сингапур, Новую Зеландию, Австралию, США. Короче, я в недоумении.

В Гонконге же, по состоянию на сегодняшний день – 7 февраля 2020 года – подтверждено 22 случая заболевания и 1 смертельный исход. Причем, смерть тоже была несколько странная: очень скоропостижная, даже для этого вируса. Гонконговец, достаточно молодой, 39 лет, прибывший из Уханя 23 января, почувствовал себя плохо в конце января. В больницу сдался кажется только 31 января и уже через 2 дня скончался. Достаточно быстрое течение болезни получилось, особенно учитывая его возраст, так как обычно от неё умирают люди в гораздо более старшем возрасте (60+), и уже имеющие какие-то сопутствующие заболевания.

После этого первого смертельного исхода Гонконг таки решился на - и уже объявил об этом – 14-дневный карантин для всех, кто въезжает в Гонконг с материка. Это распоряжение вступит в силу с завтрашнего дня (8 февраля 2020 года). Правда я пока не представляю себе ГДЕ они будут размещать всех на карантин...



Причем, ранее уже были приняты иные меры: из пешеходных переходов между Гонконгом и Китаем остался только Shenzhen Bay. Также, можно в Китай попасть по мосту Гонконг – Макао – Чжухай, но там должен быть проезд через Макао. Через Гонконгский аэропорт тоже ещё можно въехать с материка. Все остальные пограничные переходы закрыли. А еще с 3 февраля продлили наши школьные каникулы, и аж до 2 марта! С одной стороны, это очень неудобно для многих, особенно для родителей. Ведь чем-то нужно занимать этих детей аж целый месяц! А за международные школы, ко всему прочему, нужно так же платить, так как урезать оплату они не намерены. Многие школы подготовили онлайн задания на этот период, а средние школы даже проводят онлайн уроки. И всё равно поговаривают о том, что летние каникулы будут урезаны наполовину…Короче, сейчас слышится много недовольных голосов, по разным поводам. Плюс ещё все сошли с ума и скупили все медицинские маски, и ожидается, что ты везде должен в ней ходить, хоть в людном месте, хоть в национальном парке. Я, как и многие иностранцы, в маски не верю и ношу свою лишь для вида, чтобы не получать в свою сторону недовольные взгляды. Надеваю свою по 2-3 раза и плевать. 22 случая на 7 с половиной миллионов человек это вообще ни о чем. При этом во всех этих случаях люди побывали в Китае. Пока что ещё не было зарегистрировано ни одного случая передачи вируса от побывавшего в Китае инфицированного тому, кто в Китае не был. То есть, не было еще так называемой person-to-person transmission. Было много случаев подозрения на вирус, множество людей и сейчас находятся в изоляторах на карантине, но пока ни один из этих подозреваемых случаев не подтвердился.

В общем, таким образом я оказалась в неожиданном для себя отпуске аж на три недели. С одной стороны, это не так уж просто как может показаться. Ведь все постоянно тусуются дома, ребенка надо развлекать, пойти особо некуда, так как все Диснейленды и Оушен Парки закрыты. Даже обычные игровые комнаты закрыты! Лишние поводы для ссор кое с кем и все такое прочее. Но с другой стороны, я понимаю, что это ничто иное как подарок судьбы, поскольку он позволил мне провести больше времени с папой в последние дни его пребывания здесь и даже спокойно отвезти его в аэропорт.



Этого я не смогла бы сделать, если бы мне пришлось выйти на работу. Также, я могу проводить много времени с Ритой, водить её на занятия по русскому – единственное место, которое осталось открытым для детей в эти дни. Правда, там приходится все время носить маску и помещение каждый час обрызгивают специальным раствором, но зато это отличный шанс для ребенка занять себя чем-то полезным вне дома. Да и и дома мы можем с ней вместе смотреть больше полнометражных мультфильмов :)



Короче, у меня появилась возможность все время быть с Ритой, чему я несказанно рада!
Вот так вот, совершенно неожиданно, страшный вирус привнес какой-то положительный аспект в мою жизнь. :) Если бы ещё родственники из России не кипишевали и не нагоняли панику своими волнениями, то всё было бы ещё более расчудесно.



Короче, ждем чем всё это закончится...

Где вы сейчас находитесь?

Захотелось сделать небольшую заметку касательно вот этого сегодняшнего поста в Байках.

Как видим из ответа админа, «несогласные» могут выбрать третий пункт :) Но я все равно от голосования отказалась, т. к. не хочу чтобы лишний раз у кого-то появился повод развести базар на тему «Как это Гонконг это не Китай??» или «Гонконг это не страна». Или «Опять она из себя что-то возомнила» 🙄




Поясню почему. Дело тут не в каких-то там сепаратистских настроениях (конкретно по этой теме я на данный момент не парюсь), и не потому что я имею своей целью выпендриться.
Просто для людей, которые хотя бы немного знакомы с Китаем и с восточно-азиатским регионом в целом, «Я в Китае» означает много всего такого, чего совершенно нельзя сказать про Гонконг. И если бы какие-то мои друзья, например, увидели в моем статусе, что я «в Китае», они бы моментально бы поинтересовались: «Ты чо, не в Гонконге?» Или «Ты когда в Китай уехала?» Или «Чо в Китае-то делаешь?»
То есть, это ясно показывает, что люди сами разграничивают эти два понятия, не отожествляя их. Соответственно, это вносит путаницу во, вроде бы, вполне ясную ситуацию.

Этот же момент мне напомнил о главах от Гарри, в их совместной с В. Чекуновым книге «Китай». 90% того, что Гарри описывает в своей «островной» части совсем не про Гонконг, а про Китай (Шэньчжэнь). А это еще больше запутывает людей, ибо если читают про людей на электрических байках и скутерах, или перевозящих матрацы по 20 штук на велосипеде, или поголовно гуляющих в пижамах местных жителей, или досмотры на входах в метро и т. п., они заключают, что это пишется именно про Гонконг (ведь часть-то книги «островная»), и весьма недоумевают, когда оказывается, что в Гонконге этого нет.
А потому что вот не надо вводить людей в заблуждение! 😜

Год с тех пор как…

Вот и наступил новый 2020 год. Для меня прошлый год буквально пролетел, я еле-еле его заметила! Казалось, что вот еще недавно мы с Борисовной и Таней встречали 2019 год, не успела обернуться, а вот уже и 2020-й на дворе. И мы также с Борисовной на лужайке парка Tamar кушали оливье, крекеры с икрой и чокались вином в полночь.

Но право же, положа руку на сердце, нужно признать, что меня от того события, той прошлой встречи нового года, отделяет целая вечность. Помню очень отчетливо как мы со Светой ждали Таню. Как мы шли по направлению к Admiralty и утешали её, потому что как раз в тот самый день, прямо 31 декабря, в канун нового года, её тогдашний гонконгский ухажер решил ей дать от ворот поворот. Точнее, повел себя так, что она не могла более с ним оставаться. Она была в совершенно растерзанных чувствах, не настроена на праздник совершенно, а мы изо всех сил старались её подбодрить. Света вообще кремень в этих вопросах и так умело рассказывала ей как и из этой ситуации можно извлечь что-то положительное. То есть, обрадоваться тому, что ты свободна, ни от кого не зависишь и т.п.

Я тоже вносила свою лепту. И я была совершенно искренна, когда говорила, что не надо убиваться и попусту тратить время, а лучше просто жить как живется, желательно в свое удовольствие. Не откладывать эти удовольствия на потом, не надеяться, что вот, мол, как счастье будет, так и буду веселиться. Я сама жалела, что не делала так же, когда раньше была на ее месте, что потом будет обидно за то что вот так портила себе здоровье и нервы и теряла драгоценное время. Но подобное просто говорить только в двух случаях: 1) когда у тебя от Бога такая натура, что ты вообще ничем подобным не заморачиваешься (как Борисовна), либо 2) когда у тебя относительно спокойный период в жизни и ты сам не подвержен влиянию этой бури. А когда снова не слава богу, то ты с сожалением осознаешь, что опять оказываешься в той же эмоциональной заднице. И никакой аутотренинг и самоубеждения (а также убеждения других людей) тебе не помогает. :( То есть, хоть я и согласна полностью по этому вопросу с Борисовной и желаю чтобы все были счастливы и не убивались ни по чему и ни по кому, у меня самой это так и не получается.
В общем, вскоре после того Нового года я снова оказалась в болоте, которого так старательно избегала столь долгое время.





Короче, с Новым 2020 годом, ёпта. Может, он будет лучше?
Не знаю почему, но хочется оставить здесь вот эту песню Ким Уайлд, потому что...это a feel-good song. И потому что она мне сейчас очень подходит.


https://www.youtube.com/watch?v=4PMC_vlsvPo

Мой Гонконг – глава десятая

Медицина в Гонконге

А почему бы и не да, товарищи? Не написать ли мне на эту весьма интересную, всегда животрепещущую тему?

Мнения о медицине в Гонконге регулярно всплывают разные, а посвятить этому очередную главу меня надоумило обсуждение – уже наверно миллионное по счету – в местной группе на Фейсбуке. Как всегда, кто-то спросил совета по поводу “хорошего врача”, то ли педиатра, то ли гинеколога, и понеслась...Сотня комментариев и очень мало сказано по существу. Я уже не участвую в таких обсуждениях и практически не даю советы, ибо тут в большой степени всё как с советами по школам: что для одного идеально, для другого ужас ужасный, неприемлемо и т.п.

Медицинская система в Гонконге подобна той что в Великобритании: в государственном секторе она условно бесплатна, то есть, существует какая-то символическая оплата некоторых услуг. В муниципальных больницах приём и любые медицинские манипуляции либо бесплатны, либо очень дёшевы, но зато там приходится ждать в очередях. Запись на какие-то процедуры может растянуться на месяцы, а на операцию – на годы! Тем не менее, всё в конечном счёте зависит от обстоятельств, и если у вас какой-то серьёзный случай, то вас могут принять быстрее, или назначить вам дату операции пораньше. Если же вы не хотите ждать, то придется идти в частный сектор, а там цены на операции и многие более простые процедуры будут, скорее всего, невероятно высокими.

Амбулаторный приём вроде нашего тут тоже существует, но поликлиник, куда можно пойти бесплатно тут меньше, чем у нас, поэтому в них всегда проблематично записаться. Если у вас много свободного времени (как у пожилых людей, например), то вы можете идти туда с утра пораньше, в порядке живой очереди, для того чтобы получить талон на запись на ближайшие дни. Это же можно сделать и по телефону, но ваша покорная слуга попыталась так записаться на приём дважды и у неё ничего не получилось, так как всё приёмное время было вечно занято. По этой причине, амбулаторно люди часто ходят в частные практики, коих тут великое множество и разброс цен и услуг по ним весьма велик. Я тоже определила для себя – и для ребенка – пару мест, в которые я хожу, когда у меня случается какая-то неприятность вроде гриппа, мерзкой простуды или кашля. Или когда нужно сделать какое-то обследование. Цены от очень демократичных до довольно высоких, но это лучше, чем ломиться в государственную бесплатную поликлинику. По факту, пока что в государственной поликлинике я только ставила прививки ребенку. Ещё пару раз проходила медосмотр по требованию работодателя. А, ещё с беременностью наблюдалась там (женских консультаций, как таковых, нет, а есть так называемые MCHC – Mother and Child Health Centres).



Что касается больниц, то у меня был опыт пребывания как в государственной, так и в частной больнице. В государственной – Queen Mary Hospital – мне делали небольшую операцию по удалению полипа. В частной – St Paul’s Hospital – появилась на свет моя девочка. В Queen Mary я также лежала пару раз в стационаре, будучи уже беременной, когда у меня были какие-то непонятки с самочувствием.

[Читать далее...]
В целом могу сказать, что мне понравилось и там, и там. В Queen Mary всё попроще и поскромнее, чем в частной St Paul’s, тем не менее, на качество обслуживания и докторов я пожаловаться не могу. Все доктора и большинство медсестер там говорят на приличном английском, поэтому трудностей в общении с ними я вообще не испытывала! Это ключевой момент лично для меня, когда дело касается больниц и вообще медицины: мне нужно обязательно понимать что говорит врач, какие вопросы он задает; я должна иметь возможность напрямую спросить его/её о том, что меня волнует или беспокоит. Обсудить какие-то нюансы, когда речь идет, например, об операции. Желательно без всяких переводчиков. Именно это так страшило меня в Китае, ведь там у меня всегда был полнейший языковой барьер, когда я приходила в больницу.

Все заключения и выписки в гонконгской больнице выдаются тоже на английском (параллельно с китайским, хотя иногда используется только английский), так что там я себя чувствовала как рыба в воде. И при этом стОит это всё сущие копейки: 100 ганби в день, а это включает в себя не только место в палате, но и любые процедуры, анализы, лекарства, обследования и даже операции! И обеды-ужины, кстати, тоже. В общем, если попасть в эту “государственную струю”, то можно очень даже славненько наблюдаться и лечиться почти за бесплатно. У хронических больных всегда приоритет, что в поликлиниках, что в больницах: например, если вы страдаете каким-то аутоимунным заболеванием или если вы сердечник, то вас примут без очереди (то есть, в тот же день, без записи наперед :-)).


В частной больнице среднего класса – той, где я рожала Риту, St Paul’s – внешне больше лоска и палаты не на шесть человек, а на три, но я не могу сказать, что я заметила какую-то великую разницу по качеству персонала и по, собственно, медицинской части. Говорят, что в больницах экстра-класса – Matilda, Sanatorium Hospital, Adventist – такое ощущение, что ты находишься в отеле. Всё шикарно и расслабленно. Но по мне, платить в два раза больше просто чтобы у тебя было ощущение будто ты в отеле, а не в больнице, не стоит. Всё-таки, самое главное в этом деле – качество медработников и лекарств, наличие оборудования, а не апартаменты с отдельным диваном для ночующего родственника :) Хотя мне никогда и не хотелось чтобы мои родственники оставались со мной на ночь в больнице. Почему-то меня всегда тяготит самая эта мысль...Но кому-то это мега-важно, поэтому, наверно, здОрово, когда есть подобная опция.

Ещё говорят, что в частных больницах врачи и медсестры гораздо более понимающие и обходительные. Честно, я по своему опыту не заметила большой разницы. Может, мне просто повезло с государственной больницей, а может, дело в другом? Сложно сказать. Но я прекрасно общалась и с врачами, и с медсестрами и там, и там. Я уже писала, что врачи меня в целом любят, потому что я без страха и смущения, с готовностью, обсуждаю любые медицинские нюансы. Во мне живёт несостоявщийся врач :) Видимо, в этом секрет такого моего с ними взаимопонимания.



Так вот, возвращаясь к упомянутому в начале этой главы обсуждению на Фейсбуке, некоторые девушки (а такие вопросы, почему-то, в 90% случаев исходят именно от женской половины сообщества) заявляли как их не устраивает местная система здравоохранения и как у них не было никакого положительного опыта в государственном секторе и т.д. Зная некоторых из них лично, я предположила, что с большой долей вероятности проблемы у них были из-за плохого знания языка (ноль в китайском и весьма плохонький английский). Это примерно то же самое, что я испытывала в Китае: я просто не могла нормально общаться с врачами, а следовательно всё остальное мне тоже давалось с трудом и я постоянно переживала, что не поняла чего-то или то, что я сказала перевели неправильно (по факту, часто так оно и было). Конечно, там у врачей иногда другие, отличные от нашего, взгляды на болезни, и способы их лечения (им выгодно предлагать тебе какие-нибудь дорогостоящие методы), но это всё трудно сразу понять и уяснить для себя прежде всего из-за проблем с общением. И, собственно, донести свою точку зрения до них тоже тяжело, по этой же самой причине.
Так вот, я думаю, что у вышеупомянутых собеседниц часто такие же проблемы. Они просто не понимают толком врачей, а те не понимают их, с их ломаным английским.

Ну и иногда ожидания очень уж завышены. То есть, многие склонны сразу сравнивать местную систему с, например, нашей, российской (бывшей советской) системой, а это заранее неправильный настрой. Как я уже говорила, здесь система больше похожа на западную английскую, у которой, в свою очередь, много схожих особенностей в том числе и с нашей. То есть, она условно бесплатна, есть клиники/поликлиники по месту жительства, в которых вы можете наблюдаться, есть система очередей на процедуры и операции. Есть опция эту очередь обойти, если ты не против выложить деньги за частную клинику или врача. Скорая, как и у нас, практически бесплатна, более того, здесь даже вертолет за тобой пришлют, если ты живешь на каком-нибудь острове только с паромным сообщением и посреди ночи у тебя начались роды или начался какой-нибудь приступ.


Разница в нескольких нюансах и кто-то считает их значительными, а кто-то нет. Для меня самыми важными являются два: 1) нет такого, что врачи приходят на дом по вызову и 2) отношение врачей к методам и способам лечения. С первым всё понятно: ну нет у них такого, в принципе. Нигде на западе не практикуется вызов врача на дом, кроме вызова скорой, т.е. это чисто советское изобретение. Может, где в НЕзападном мире (кроме бывшего СССР) и встречается это явление, но я об этом ни разу не слышала.

Касательно второго пункта, надо сказать, что иногда это немного действует на нервы, потому что здесь, в целом, не носятся с каждым чихом пациента. Мне кажется, что это одна крайность, в то время как в России другая: пациента очень любят запугать и залечить чуть ли не до смерти! То есть, тут боятся “перебдеть”, а там – “недобдеть”. Я это хорошо прочувствовала на примере своей беременности: мы были практически параллельно беременны с одной моей московской подругой и то как ее гоняли с её “мега-поздней” беременностью, “старородящую” (а она на 4 года меня моложе!) сильно контрастировало с тем, как меня наблюдали здесь. То есть, если там подругу пытались запихнуть в стационар под любым предлогом, даже когда она прямо говорила, что прекрасно себя чувствует и ей не нужны дополнительные обследования и анализы, то тут мне два раза пришлось выпрашивать направление в государственную больницу (Queen Mary Hospital, о которой я уже писала выше), чтобы меня там осмотрели и по возможности оставили на день-два, потому что самочувствие моё было не очень и я переживала. Правда, это было уже во второй половине беременности, поэтому в больнице меня принимали охотно, но получить туда направление (рекомендательное письмо) у гинеколога было непросто.


Потом был эпизод с моей пре-эклампсией (высоким давлением) уже в последний месяц беременности, когда мне сказали, что “нужно наблюдать”, дали таблетки от давления (которые были слабоваты, так как при беременности другие нельзя, и соответственно, помогали они хреново) и сказали, что если через неделю не поможет, то чтобы я приезжала в стационар и они меня будут стимулировать, чтобы искусственно вызывать роды. :-о А если случится какая-то “чрезвычайная ситуация”, то они меня сразу отвезут в A&E (Accident and Emergency), оно же тут прямо в этом же блоке. :) Так что, не волнуйтесь, Бог даст не помрете. Мы вас спасем! :))))

В общем, из-за этого я и пошла в частную больницу. Доктор, у которого я делала дополнительные осмотры в третьем триместре, сказал, что ждем неделю, а если давление держится, то можем с чистой совестью делать КС. Что и получилось в конечном итоге. И о чем я ни чуточки не жалею. Я рада, что не пошла на риск – неоправданный, с моей точки зрения – и для меня, и для ребенка. Я не мать-героиня и никогда даже не метила на эту роль. Мне было важно, чтобы в этом деле риски и для меня, и для малышки, были минимальны. И рожать самой, да ещё когда тебя стимулируют, с дикими болями (от стимуляции роды проходят болезненней), с угрозой гипертонического криза...Ну, так себе удовольствие. Зато, наверно, потом можно было бы всем рассказывать какая ты КРУТАЯ! Что несмотря на все вот эти ужасы-страхи, ты родила сама, без всяких там богомерзких кесаревых. Но у меня такой цели не было с самого начала. Я сразу для себя решила, что если вдруг какое отклонение – хирургическое вмешательство, и даже минуты раздумывать не буду. Намеревалась воспользоваться прогрессом и возможностями в медицине, которые нам доступны сейчас, и которых не было раньше. А геройство пусть берут на себя другие.

В общем, поскольку здесь ориентация в медицине на западные стандарты, то такой подход неудивителен: за Западе пропагандируют принцип минимального вмешательства, во многих случаях. Мол, не надо искать то, чего у вас скорее всего и нет. Хорошо с одной стороны, не очень хорошо с другой.
Но тем не менее, интересен следующий факт (и я не могу быть уверенной насчет, собственно, всех западных стран, но вот про Гонконг это знаю не понаслышке): если с вами случается какая-то реальная жопа, то вероятность того, что вам тут качественно помогут и даже спасут жизнь – очень велика. Например, такой случай одной из моих хороших знакомых. Её мама регулярно приезжала к ней в гости из России. Ей каждый раз делали специальную трехмесячную “гостевую” визу, а когда она достигла 65-летия, то вместо визы ей просто выдали...айди карту Гонконга! Оказалось, что по достижении подобного возраста близким родственником постоянного резиндента Гонконга (имеются в виду иностранные резиденты, конечно), он тоже имеет право на получение карты, по которой может находиться тут неограниченное время. Так вот, когда маме знакомой выдавали карту, они поначалу даже отнекивались от неё: мол, зачем она нам нужна? Дайте просто визу и всё. Но им сказали, что положена карта, а не виза. Ну, пожали плечами и взяли карту. А потом...в скором времени выяснилось, что у мамы рак! Да ещё и довольно запущенный, на границе между 3 и 4 степенью. Так вот, с этой картой резидента мама получила возможность лечиться тут в государственной больнице бесплатно. Это ли не проявление воли Божьей (или судьбы, кому как угодно будет это назвать), когда ты и предположить не мог такой невероятный поворот? Бог заранее уже предложил помощь этой женщине - до того как она это осознала - в виде гонконгской айди карты :)

Сначала у неё была операция и лучевая терапия. Потом - поддерживающая терапия. Более того, её вот уже 3-й год так поддерживают наилучшими лекарствами (в основном, американскими), и её самочувствие можно охарактеризовать как “удовлетворительное”, что просто невероятно, учитывая серьезность её ситуации. БОльшую часть времени она дома, в стационар ложится лишь несколько раз в год. Моя знакомая убеждена, что останься мама в их провинциальном российском городе с таким диагнозом, она давно бы уже ушла в мир иной. И я склонна с ней в этом согласиться. Поэтому она говорит, что когда слышит о том, как кто-то выражает недовольство гонконгской системой здравоохранения, она готова на них накинуться с кулаками. “Если их так не устраивают местные стандарты, то пусть едут к себе в Россию, на Украину или куда там ещё, и лечатся там. Задолбали уже ныть!”



Короче, в этом деле каждый сам ищет для себя золотую середину. Когда я иду на прием, я пытаюсь вести диалог с врачом и объясняю ему почему мне, например, нужен тот или иной анализ или лекарство, и в большинстве случаев я это получаю. Я веду диалог с врачом и он/она, понимая, что я не просто тупой, ничего не смыслящий ни в чем пациент, часто соглашаются со мной по каким-то вопросам. Как сказал когда-то один из докторов, “it’s always pleasant to deal with an intelligent patient” :)

Закончить сей опус хотелось бы вот такой важной деталью. Тут, как и в России (и мне почему-то кажется, практически везде), важно НАЙТИ СВОЕГО ВРАЧА. То есть, такого врача, которому вы наиболее доверяете, кто не вызывает у вас страха или ощущения непрофессионализма. Кто хорошо себя зарекомендовал, т.е. уже не раз помогал вам или вашим знакомым справиться с тем или иным недугом. На это может уйти какое-то время – вы будете смотреть сами, путем проб и ошибок, или же по рекомендациям знакомых и незнакомых людей – но как только вы найдёте хотя бы толкового терапевта, ваша жизнь в этом отношении станет более расслабленной и свободной. И вы уже не будете постоянно отчаянно вопрошать на Фейсбуке: “а где здесь есть толковые врачи? Памагииите!” :)))
Уф, самая длинная на данный момент глава получилась. :)

Почему я не гожусь на роль советчика

Собственно, а кто годится? Да мало кто :) У каждого свой жизненный опыт и взгляды на мир. Но я не гожусь прежде всего потому что меня тут часто просят что-то посоветовать те, с кем у нас полярно разные ситуации и в чем-то – совершенно иная жизненная философия. Я даже при всём желании не смогу помочь такому человеку (хотя честно попытаюсь). Не сгожусь я на роль так называемой agony aunt, к сожалению.



Первый случай. Девочка-подруга, с которой мы общаемся уже давно, и теперь ещё теснее, чем раньше, из-за детей. Хороший человек, положительная и в целом оптимистка, гостеприимная, болтушка (как я :)). Она не работает, живёт в двухэтажном доме в районе вилл в Clearwater Bay, у неё три дочки. Муж местный и он, можно сказать, всем заправляет и верховодит. Всё решает и часто просто ставит её перед фактом своего решения. По её словам, ей это не нравится, но поскольку она в зависимом от него положении, то приходится с этим мириться. В то же самое время она постоянно мечется из-за того, что чувствует себя ненужной и никчемной, что у нее нет работы и своих денег, что деньги приходится просить у мужа и т.п. Часто подписывается на разные тренинги личностного роста, надеясь таким образом как-то изменить свою жизнь. И я её отлично понимаю, ведь заниматься только домом и семьей не каждая может, а я вообще не из тех, кто мог бы посвятить свою жизнь только этому. И вроде всё у нее в шоколаде со стороны, и живет элитной жизнью, но ей всё время хочется чего-то большего, “быть полезной обществу” и чтобы при этом каких-то денег заплатили за это. Время от времени она берется за какую-то одиночную работу, но постоянную найти так и не получается.



И вот...мы с ней регулярно возвращаемся к этой теме и она надеется получить от меня поддержку и дельный совет. И если поддержку я ей могу предложить, то совет – навряд ли. Ну посудите сами, она говорит о том, что вроде ей хочется работать и иметь свои деньги, не просить всё время у мужа, но с другой стороны, у нее трое детей и дел с ними тоже невпроворот. И она сама говорит, что до встречи с мужем, она работала на фабриках в Китае (в Гуанчжоу, где с ним и познакомилась), была чуть ли не как бизнес вумэн, на своей машине коллег-мужчин по домам и фабрикам развозила, денег у неё было достаточно. И вот потом, когда она встретила мужа, который оказался намного старше её и сильнее во многих смыслах, ей было приятно просто оставить это всё и позволить ему принимать все решения и обеспечивать её комфорт. Поначалу это всё было в кайф, особенно когда только родились её дети, но со временем стало все больше в тягость. И особенно, когда дела у мужа ухудшились и он стал менее охотно соглашаться оплачивать какие-то занятия детей или её нужды. Всё чаще возникали ссоры и конфликты на этой почве. И всё больше ей хотелось найти работу и зарабатывать что-то самой.

Но когда мы обсуждали с ней этот момент, мне становилось понятно, что по факту она совсем не хотела выходить из своей зоны комфорта. И что все варианты, которые мы обсуждали, она находила неприемлемыми. У нее реально просто НЕТ особой надобности в работе, хотя она всё время ждет от меня какого-то совета, который вдруг решит её дилемму. Но я, увы, очень быстро “сдуваюсь”, ибо понимаю, что не могу помочь. У меня ведь совершенно иная ситуация. И я, в отличие от нее, никогда не была никакой бизнес-леди и даже не планировала. Просто моя жизнь сложилась так, что я очень рано заимела свои, хоть и небольшие, деньги: стипендия с 15 лет, а потом частные уроки с 18.

[Читать далее...]

Дальше – больше.
Меня никогда нельзя было назвать супер богатой или стремящейся построить какую-то офигительную карьеру. Но работа у меня была всегда, начиная с 18 лет, и я настолько привыкла к тому, что у меня есть свои деньги и мне не нужно их просить у кого-то ещё, что просто не представляю себе как это, зависеть от другого человека в финансовом плане. Причем, неважно, муж это, родители, или кто-то ещё. Может, это случилось частично потому что мои родители никогда не были богатыми и я не могла от них ожидать, что они будут меня обеспечивать всё время. А может это всё случайность, как и многое в нашей жизни, и я просто попала “в струю”, сначала со стипендией, а потом с предложениями частных уроков. А дальше всё пошло по накатанной? В связи с этим вспомнилась тема, которую я читала когда-то давно, и которая всегда меня занимала, хотя тогда я была гораздо менее склонна обсуждать это: https://polusharie.com/index.php?topic=69200.msg574409#msg574409
Кто-то думает, что всё в нашей жизни – и события, и люди, которых мы встречаем - случайность, а кто-то наоборот. Наверно, все-таки, не случайность?

Не знаю. В любом случае, на выходе имеем тот факт, что я работаю сама, многие в моем окружении – тоже, и в отличие от моей героини, я не смогла бы мириться со многими выкрутасами её мужа. Или похожими выкрутсами мужей других известных мне домохозяек. Но как и во всем водится, каждому своё. Я считаю, что если женщина принимает такой образ жизни, значит он её устраивает, как бы она на это ни жаловалась.
Я же лучше обойдусь без вилл и машин, но буду иметь больше свободы в принятии решений, в том числе того как тратить деньги. И мне гораздо более близка идея партнерских отношений между мужчиной и женщиной – в хорошем смысле этого слова – когда вклад идет с обеих сторон, нежели, когда один сильно доминирует над другим. Мне нравится вести диалог и приходить к какому-то компромиссу, нежели когда мне просто указывают что и как я должна делать, в обмен на какие-то (чаще материальные) блага. А если компромисс не может быть достигнут, ну, значит, наверно, нам не по пути. Как-то так. Поэтому я не советую подруге послать всё к чертовой матери (как сделала бы я на её месте, точнее, я бы скорее всего с самого начала не согласилась на подобный сценарий), а просто говорю, чтоб она перестала страдать ерундой и жила как живет дальше. :)

Два других случая не потребуют такого же долгого вступления и описания, как первый, поэтому я вкратце их изложу.
Другая моя знакомая просит совета по поводу того стОит или не стоит встречаться с мужиком, который ей нравится :))) Вроде, кажется, что это банальная фигня, но у нее идея фикс под названием: “Я же его плохо знаю”. Это случалось уже и раньше и всякий раз она была в смятении: “Да мы знакомы просто как коллеги. Он вообще в другом офисе работает. Я его почти не вижу, но он такой клевый” и т. д. и т.п. Она, типа, не знает, любит она этого товарища или нет, потому что для того, что бы любить, человека нужно “хорошо знать”. А раз ты не знаешь, то любить ты его не можешь. Это не любовь тогда получается, а дурь. Интрижка. Случайная связь. А её интересует серьезное чувство.
А что это, собственно, означает – хорошо знать?? Если ты общаешься с кем-то как коллега, то ты его хорошо знаешь? А когда человек постоянно где-то в разъездах и ты не видишь его на регулярной основе, ты его хорошо знаешь или плохо? Где вообще сказано сколько нужно быть знакомым с кем-то и при каких обстоятельствах, чтобы знать его “хорошо” и чтобы можно было говорить о любви? Может, надо с песочницы дружить с кем-то или 10 лет прожить на одной жилплощади, чтобы тебя вдруг осенило, что ты его ЛЮБИШЬ?? :))) Уж через 10 то лет точно всё должно быть по правилам, не?



У меня нет ответов на эти вопросы, собственно, поэтому я тут ничего советовать тоже не могу. Я сама, возможно, была бы в растерянности в подобных ситуациях и тоже бы чесала голову в недоумении, но то была бы МОЯ ситуация и МОИ чувства и ощущения по отношению к какому-то человеку, а не чьи-то ещё. Я не могу залезть в голову к своей знакомой и понять как и что она на самом деле чувствует...Так что тут я пас!

Третий случай вообще был немного неординарный, потому что у меня просили совета насчет того стоит ли оставлять беременность или же следует от неё избавиться :-о Вот от этого я реально ох**ла, скажу я вам! Ну кто же тут посмеет давать советы? Тем не менее, одна такая знакомая почему-то решила, что я подходящая советчица, потому что я “умею слушать”. Ну окей, выслушать я могу, но дальше-то что? Опять же, имеем ситуацию, в которой я себя не мыслю: девушка забеременела от чувака, с которым была едва знакома. Во-первых, она ничего ему об этом не сказала и даже не собиралась, что мне кажется весьма безответственным с её стороны. Во-вторых, по её словам, она не считала этого человека достойным кандидатом на роль отца её ребенка и вообще, она типа, его не любила. Ну я, наивная, возьми её да спроси: “Так как же тебя угораздило-то? Тебе он был похрен, но ты умудрилась от него забеременеть?!” На что мне сказали: “Ну, это была чистая физика. Знаешь, наверно, как оно бывает, да? Когда только секс и всё.” Я смотрю на нее в упор и как на духу говорю: “Нет, не знаю. Не знаю как это бывает, представляешь? У меня так не бывает. Я не знаю как это, прости.” Потом уже она на меня уставилась в упор и не могла не улыбнуться, хотя тут, как мне кажется, смешного ничего нет: у всех разная натура, темперамент и характер. Кто-то создан для такого типа чисто физических отношений, а кто-то нет. По-моему, тут удивляться нечему. А вот чему, таки, стОит удивляться, ИМХО, так это тому, что имея случайную связь с кем-то, “чистая физика”, как сказала эта девушка, можно было вообще не предохраняться…Неужели если для тебя это “не более чем физика”, то ты думаешь, что вероятность беременности сводится к нулю? :) Я ей об этом сказала, на что она ответила, что они оба были под воздействием алкоголя и потому совершенно не подумали о защите. Ну конечно, зачем же думать о таких мелочах? :))

В общем, получается, что тут я тоже НИКАК не могла ничего советовать. И не только потому что это в принципе весьма щекотливый вопрос. А потому что я снова совершенно не могла примерить ситуацию на себя. И эту – ещё больше, чем другие две.
Я никогда не была в такой ситуации – и в принципе не представляю это для себя возможным – когда бы я была беременна от мужчины, который мне совершенно не интересен как человек, и которого я не хотела бы видеть в качестве отца своего ребенка. Скажем даже более радикально: у меня никогда не было бы секса с человеком, которого я бы не представляла отцом моего потенциального ребенка. Не то чтобы беременность непременно наступила бы – в конце концов контрацепцию еще никто не отменял – но ЕСЛИ бы так получилось, что она наступила, то я бы даже не помыслила о том, чтобы прервать эту беременность. Исключением были бы лишь те случаи, когда выяснилось бы, что беременность, например, угрожает моей жизни. Ну и конечно, имеются в виду стандартные случаи, когда всё это происходит между знакомыми людьми и по обоюдному согласию. Случаи изнасилования или прочего кошмарного нестандарта я не рассматриваю. Так вот, в стандартных случаях, с вероятностью в 99% всё было бы так как я описала выше. А значит понять чувства и чаяния моей подруги я не могу, и помочь советом ей тоже не в состоянии. Наверно, в этих вопросах даже психологи далеко не всегда смогут помочь, увы :(



Девушке придется поискать совета где-то ещё и в случае если она все-таки решится на аборт, то ей предстоит долгая и вымученная дорога к оному, ибо в Гонконге, как выясняется, с абортами всё очень непросто, несмотря на то, что они не запрещены. В общем, упаси нас Бог от такой напасти!

Мой Гонконг – глава девятая

Праздники в Гонконге

Грядет очередной Хэллоуин. Этот праздник весьма популярен в Гонконге и народ любит иногда нарядиться в костюмы страшилищ и выйти потусить в таком виде куда-нибудь на Lan Kwai Fong или на домашнюю вечеринку. В школах и даже детских садах тоже устраивают всякие мероприятия, от специального урока с объяснениями что это вообще за праздник такой, до полномасштабных “гуляний” с костюмами, раскрашиванием лиц и всякими играми в стиле “Trick or Treat”. У нас в школе, к сожалению, ничего особенного не проводят по причине банальной нехватки времени и нежелания лишний раз заморачиваться мелочами. Но утренняя линейка на эту тему, таки, у нас случается, хотя это и звучит несколько дико :) Праздновать Хэллоуин с раннего утра (а именно в 8:00 утра) это всё равно что пить с утра: можно, но весьма странно! Тем не менее, иначе не получается, потому что другого времени для этого нам не выделяют. Обычно я провожу презентацию на сцене, ряженая в какой-нибудь костюм. Мне в этом помогает пара-тройка старших учеников, иногда ещё какой-нибудь учитель, тоже ряженые. Раздаем конфетки самым активным участникам, ответившим на мои вопросы, а потом все поднимаются наверх и уроки начинаются в обычном режиме.



[Читать далее...]
Правда, мне сказали, что в этом году мы попробуем как-то разнообразить всё это хэллоуинское празднество и начнем с того, что 31 октября детям будет разрешено прийти в школу в каком-нибудь костюме, а не в обычной школьной форме. Ну что ж, будем посмотреть что из этого выйдет...



Хэллоуин, конечно, не является официальным праздником в Гонконге, тем не менее, Рождество и Пасха – очень даже. Конечно, ещё есть масса других, китайских, таких как Китайский Новый Год, День образования КНР, День рождения Будды, День поминовения усопших, Фестиваль драконьих лодок, Праздник середины осени, но по моим наблюдениям, самым массовым из них является Рождество. И в этом ещё одно принципиальное отличие от материкового Китая. Наследие британских колониальных времён: Рождество здесь имеет бОльший размах, чем даже Китайский Новый Год и в отличие от Китая, где вся рождественская атрибутика ёлок и Санта Клаусов это чистая дань моде и способ выкачать побольше денег из населения, то тут его реально празднуют.



Конечно, маркетинг Рождества и тут тоже работает (он работает и в западных странах, где Рождество это самый главный празник года и на подарки тратится уйма денег), но ощущение праздника в эти дни здесь настоящее, а не пластиковое как во многих странах ЮВА.


Вообще, Гонконгу в этом плане повезло нехило: тут празднуются как ключевые западные праздники, так и китайские. Получается дофига праздников и, соответственно, выходных дней (а у меня в школе – каникул). Правда, один из главных американских праздников – День Благодарения – тут не отмечают, по понятным причинам.

Описывать все праздники в подробностях я не буду, остановлюсь лишь на тех, которые нравятся мне. Рождество, несомненно, на первом месте, потому что это, конечно, напрямую перекликается с нашим Новым Годом, который я всегда очень любила. Конечно, атмосфера нашего праздника несколько иная, тем не менее, здешнее Рождество наиболее к нему приближено.


Люблю Пасху, потому что всегда любила красить яйца луковой шелухой (и съедать их потом!) и в этот праздник у меня есть прекрасный повод красить яйца, причем не только луковой шелухой (см. фото). Какое-то время я также расписывала яйца деревянные, но теперь у меня нет на это сил и времени. Кроме того, это позволяет передавать определенный культурный код моему ребенку: я хочу, чтобы она тоже любила всю эту суету с яйцами, как обычными, так и деревянными, и чтобы ей было понятно почему мы это делаем.



Ладно, хватит уже о яйцах, перейдем к другим праздникам. :)

Китайский Новый Год я не люблю и никогда не могла понять его перелести: вся эта громкая, визжащая музыка, красный цвет (который я не люблю), суета с красными конвертами. Такое ощущение, что бОльшая часть сути этого праздника сводится к обмену конвертами. Ну и погода, как правило, на время этого праздника выпадает самая паршивая. Очень холодно в домах и на работе, так что лучшее, что можно сделать в это время это уехать из Гонконга в какое-то теплое место. Хотя, конечно, если дома включить отопление, то и этот период можно пережить. :)

Из китайских праздников мне, пожалуй, ничего особо не нравится, за исключением одного: Праздника середины осени. Вот этот праздник я люблю, потому что он очень красивый и легенда там приятная. Светящиеся фонарики, лунные пряники (у меня есть любимые!), зайцы-кролики опять же...В общем, на этот праздник приятно ходить по городу и любоваться разной фонариковой иллюминацией. :)






Скажу пару слов о Дне образования КНР (так называемый National Day, 1 октября). Неудивительно, но этот день хоть и является официальным выходным, проходит в целом незамеченным. Правда, в этом году такого про него не скажешь, ибо из-за протестов этот день стал в самом прямом смысле незабываемым! Город просто практически остановился: было полностью закрыто метро, не работали все большие торговые центры (а в некоторых местах и маленькие тоже, и даже супермаркеты). Центральные районы, в которых часто проходили демонстрации и столкновения протестующих с полицией напоминали иллюстрации этакого апокалипсиса. Люди не выходили/не выезжали в центр, а сидели дома, у себя в районах или выезжали на пляж. Мы тоже так сделали и провели этот день на пляже, который недалеко от нашего дома. Естественно, никакого фейерверка не было, о нём не могло идти и речи. В общем, это 1 октября, я думаю, ещё будут помнить очень долго!

Ну а если в целом говорить про этот день, то за много лет наблюдения за людьми тут я заметила, что им откровенно пофиг на этот день. Они его рассматривают как очередную возможность получить выходной и расслабиться дома или с друзьями, но ощущения праздника нету совершенно. Да, местные власти политкорректно вешают плакаты на некоторых столбах (не на всех), включают какую-то примитивную иллюминацию на входах в некоторые государственные жилищные комплексы, но никто по факту ничего не празднует. Даже у нас в школе, где поют китайский гимн по понедельникам, нет никаких специальных уроков, мероприятий или просто даже символики, связанной с этим днем. Это ясно свидетельствует об одном: у людей НЕТ выраженной эмоциональной привязки к этому дню. Госслужащие могут повесить несколько флажков или плакатов рядом со своими офисами, но фактически даже они ничего праздновать не будут. И знаете, я не думаю, что это плохо. Просто это одна из особенностей Гонконга, которая появилась в силу сложившихся обстоятельств и мировоззрения людей, населяющих эту территорию. Даже тем из местных жителей, кто вполне положительно относится к материковому Китаю, совершенно необязательно любить и праздновать этот праздник. Как и любой другой праздник, собственно. И в этом, в том числе, заключается свобода того самого гонконгского выбора, про который я уже неоднократно писала в своих главах :)

О любви

Ох, сама не знаю что делаю: писать пост на такую банальнейшую тему. Зачем??

Во-первых, потому что как-то так получилось, что эта тема всплывала в разговорах несколько раз за последние пару месяцев.
Во-вторых, потому что я сама развела завидное словоблудие в Байках лаовая на эту же самую тему (не совсем намеренно, хотя это позволило получить много мнений – хороших и разных :-))
Ну и в-третьих...нет, вот третье мне лучше здесь не упоминать, для своего же спокойствия :)

Понятное дело, что бывают разные типы любви: романтическая, любовь родителя к ребенку и наоборот, любовь к животному, любовь к Родине, наконец, к своему делу и/или увлечениям вроде музыки или там, не знаю, коллекционирование марок или запуск воздушного змея (как в рассказе Моэма The Kite, в котором главный герой разводится с женой, так как она была не в состоянии принять его увлечение воздушными змеями, хотя, конечно, там дело было не только в самом воздушном змее).

И вот одна подруга просто попросила меня дать определение понятию “любовь”. Чтоб прям как в словаре. Что это вообще такое? А то миллионы говорят об этом тысячи лет, но далеко не каждый может внятно объяснить что это такое.



Я задумалась и поняла, что тоже не очень хорошо могу объяснить сие явление нашей жизни :)

[Читать далее...]
После невнятных бэканий и мэканий, мы пришли к банальному выводу, что каждый понимает любовь по-своему и что хрен там на самом деле разберет! Но мне понравилось что по этому поводу написала моя собеседница. И её определение любви мне показалось довольно точным, а самое главное – оно применимо к абсолютно любой любви, а не только к романтическому её типу.
Далее будет несколько её цитат. :)


“Я однажды сформулировала это для себя так (и до сих пор так же считаю): 'Любовь – это сильное чувство привязанности к кому-то или чему-то, иногда перерастающее в зависимость. Трудно жить или радоваться жизни без того кого или что ты любишь.' Просто пока я читала те комментарии в теме, невольно возник вопрос: а что люди вкладывают в это понятие??? 'Любовь к котёнку из жалости', как там писали. Сильное чувство привязанности к котёнку потому что он бедный, несчастный, брошенный и голодный? Такое возможно, да? Это любовь? Нет, это сострадание...сочувствие. Так что вот тебе моё мнение.”

“Я бы ещё добавила: любовь это сильное чувство эмоциональной и физической привязанности к кому-то или чему-то. Любовь к Родине (или вообще какой-то стране), когда не можешь мыслить своей жизни без этого места. Любовь к игре на фортепиано – это также и физическая привязанность; или любовь к какой-то еде или напиткам и т.д. Именно привязанность. А безусловной любовь бывает разве что к новорожденному ребенку. Людей всегда любят за что-то. В этом смысле, привязанность к музыке, например, наверно более безусловна, нежели чувства по отношению к бойфренду :-)”

“А что до котенка, это все-таки не любовь. Это прежде всего сочувствие, сострадание, жалость – желание оказать помощь. Как врачи оказывают помощь больным или нуждающимся в ней. А вот если ты без этого котенка жить не можешь и по каким-то причинам он стал тебе дорог ещё за что-то – привязалась к нему потому что он смышленый, симпатичный, полосатый и т.д. – тогда это, видимо, может перерасти в любовь. То есть, в сильную привязанность, когда без котенка жизнь не мила. Как у Радзинского в пьесе “Она в отсутствие любви и смерти”: 'Тоску по собаке может заглушить только другая собака'. И это так!”

Вот на этом моменте я вспомнила отличный мультфильм “Верните Рекса”. Прямо-таки, классическая иллюстрация радзинской цитаты :)

Ну и последнее из нашего с ней, весьма интересного разговора.

“Так что нужно разделять любовь и жалость. Если ты кого-то пожалела и оказала помощь, разве ты сразу без этого человека или животного жить не можешь? Так, что это существо стало частью тебя? Нет же. Жалость может быть началом в отношениях, как любое другое предполагаемое обстоятельство или ситуация. Можно почитать про любовь, возникшую в результате жалости в романе Достоевского “Бедные люди”. Любовь – сильное чувство привязанности – может возникать из чего угодно, как следствие каких-то отношений или впечатлений. Вспомни “Иронию судьбы” или “Pride and Prejudice”: там любовь возникла из первоначальной ненависти, озлобления или даже презрения! То есть, любовь это следствие, а не первопричина.”

В общем, интересный диалог у нас получился (хотя свои сообщения я здесь не цитирую, так как на этом этапе они состояли в основном из вопросов к моей подруге). Примечательно, что мы знаем друг друга уже туеву чуху лет, и каких только заумных тем мы с ней за это время ни обсуждали, но только сейчас дошли до такой вот банальщины. :)
Я рада, что делаю тут этот пост и переношу её комментарии в другой формат: наш разговор был в основном в Viber и рано или поздно, я не смогу больше найти эти её комментарии.

Хочется закончить этот опус цитатой из своего любимого (или нет, нашего любимого :-)) “Whatever Works”:

Love, despite what they tell you, does not conquer all, nor does it even usually last. In the end the romantic aspirations of our youth are reduced to...whatever works. ©

Мой Гонконг - глава восьмая

О бюрократии в Гонконге: визы, документы, контракты и прочая формалистика

Весьма интересная тема, которую особенно хорошо затрагивать в сравнении с другими странами и бюрократиями :) Опять же, в целом это взгляд иностранки, живущей в Гонконге, и мне мало известно как обстоят дела у местных жителей. Точнее, я не на 100% уверена, что к ним всегда применяются те же стандарты и правила, но из того, что я знаю на сегодняшний день, разница если и есть, то минимальная.

Во-первых, нужно отметить, что если вы тут получили официальное разрешение на проживание – работу, учёбу или следуете за своим мужем/женой – то вам, помимо визы, обязательно должны выдать и так называемую ID card (идентификационную карту, удостоверение личности). Это тот документ, который заменит вам паспорт и который вы обязаны всё время носить с собой, чтобы показать по требованию органов правопорядка, хотя на деле такое случается крайне редко (за 8 с лишним лет меня ни разу не просили предъявить карту резидента где-нибудь на улице). Как бы то ни было, лучше эту карту всегда иметь при себе, так как она может пригодиться во многих случаях, например, если вы идете в банк, на прием ко врачу или на почту, чтобы забрать какое-то адресованное вам отправление.



Насколько мне известно, даже с временной картой (а есть ещё постоянная, которая выдается по прошествии 7 лет) у вас права и свободы очень близкие к тем, которыми обладают местные жители. Два важных отличительных аспекта, которые мне сходу приходят в голову состоят в том, что вы не имеете права голосовать на выборах, а также, при покупке недвижимости, как непостоянный резидент, вы будете обязаны уплатить приличную неустойку правительству. Есть ещё пара-тройка аспектов, но они незначительны (например, если вы ложитесь в платную больницу, то вас иногда могут попросить принести паспорт, а не карту резидента, так как им важно знать на каких условиях вы находитесь в Гонконге, а это указано только в визе, которая, в свою очередь, вклеена в паспорт. На самой карте резидента никакой информации на эту тему нет). Пока ваша карта временная, это означает, что ваше пребывание в Гонконге условно и карта всегда привязана к какой-то визе.

[Читать далее...]
Вот они, визы. Уж сколько раз мне приходилось отвечать на вопросы по ним, хотя я совершенно не гожусь на роль визового эксперта и думаю, что знаю не больше, чем многие другие люди.
Как уже было сказано ранее, визы для иностранцев здесь выдают рабочие, студенческие, зависимых лиц, а также инвестиционные и визы по так называемой QMS (Quality Migrant Scheme). Это балльная система, схожая с той, по которой люди получают право на въезд в Австралию. Чем более ценным кадром вы являетесь по стандартам местных властей, тем больше у вас шансов получить такую визу. По этой визе можно делать все, что угодно: работать, учиться или просто бить баклуши, но баклуши эти в Гонконге скорее всего будут весьма дорогими, особенно если вы живёте сами по себе, без какой бы то ни было финансовой поддержки. :)
С рабочей визой в Гонконге всё более-менее так же как и во многих других странах, в том числе в материковом Китае: по ней можно работать только на ту компанию, на которую она была выдана. Если работать на другого работодателя, то последствия могут быть плачевными: огромный штраф и для вас, и для компании, и возможно аннулирование вашей визы. Признаюсь, что всех визовых подробностей я не знаю, ибо как уже было сказано, я не спец в этом вопросе, но то, что с рабочей визой в Гонконге лучше не шутить это точно. Впрочем, никакой приличный работодатель даже не возьмет вас на работу, если у вас не будет надлежащих документов.
По студенческой визе можно учиться и иногда подрабатывать, и в этом вопросе множество нюансов, которые я тут расписывать не буду, но в целом, на обычную работу на полный день по ней не устроишься.

Для инвестиционной визы требуется очень внушительная сумма денег, которую нужно будет вложить в экономику Гонконга. Как правило, это деньги, вложенные в какую-то компанию или бизнес на территории Гонконга. Есть ещё варианты с открытием своей компании и меньшей суммы уставного капитала, при которых также выдается право на проживание в Гонконге, но к сожалению мне не известны подробности этого типа визы.

Виза зависимого лица (dependent visa) выдается супруге или супругу резидента Гонконга, а также их детям. Отличительная черта – весьма положительная, скажу я вам! – этого типа визы, по сравнению с Китаем и многими другими странами в том, что по этой визе можно не просто находиться в Гонконге с супругом, но и работать, учиться и вообще заниматься любой деятельностью (законной, разумеется :-)), которая вам будет по душе.
Несмотря на рассказы о том, что этот тип визы сложно получить, по моему опыту всё совсем не так страшно. Когда документы в порядке и нет явных подозрительных несостыковок по вашей ситуации, то всё проходит гладко и виза бывает готова через 2-3 недели. А когда она продлевается, то и того быстрее.
Отличительной – и весьма положительной, по моему мнению! – чертой Гонконга от материкового Китая является отсутствие здесь такого понятия как прописка (китайский хукоу). В Китае без хукоу и шагу не ступить, всё примерно как у нас в России: если ты хочешь попасть в сад/школу, получить какую-то услугу в государственном секторе, в больнице по страховке, у тебя непременно должен быть хукоу того города, в котором ты проживаешь. А если его нет, то жить хоть и можно, но очень тяжело, особенно когда дело касается садов и школ для детей. Китайцы из кожи вон лезут, чтобы заиметь хукоу больших городов, а пекинский хукоу, например, вообще ценится чуть ли не на вес золота. Такая вот система, весьма тесно перекликающаяся с нашей. По которой я лично совершенно не скучаю!



Ещё мне нравится, что тут можно записать имя ребенку (да и себе тоже, если будет такое желание, с китайскими иероглифами) как ты хочешь. Во-первых, любой может зарегистрировать английское имя ребенку, если того пожелает, и оно будет на всех официальных документах. Более того, если в латинской транслитерации вы не хотите записывать китайское имя ребенка, то можете от этого отказаться. Таким образом, фамилия китайская у него будет транслитерирована, а имя – только английское. Например, китайское имя ребенка 林詩敏 латиницей должно записываться вот так: Lam Si Man. Но по какой-то причине родители не хотят записывать китайское имя в латинской транслитерации, а хотят оставить только английское. И в итоге они пишут: Lam Claire. Т.е. китайская фамилия у девочки остается, а имя на латинице – только английское. Китайское – только на китайском. Но чаще китайское имя всё же транслитерируют, а английское добавляют к нему: Lam Si Man, Claire. Или вообще не добавляют, если не хотят английского имени. :)

Во-вторых, сама транслитерация тоже может быть на ваше усмотрение. У органов регистрации есть определенные рекомендованные стандарты, которыми они предлагают вам записать имя ребенку, но вы можете от этого отказаться и записать так как вы считаете нужным :) Например, имя моей дочки должно было записываться Yau Margaret Hoi Ki, но я попросила написать не Ki, а Kei, потому что по факту там звучит именно “кей”, а не “ки”. Хотя официально чтение этого иероглифа почему-то зарегистрировали как “ки”.

Есть ещё какие-то мелкие моменты, которые я сейчас не упомню. Но в целом свобода выбора, в мелочах и не только, тут огромная, что очень радует. Все описанное выше никак невозможно в Китае, да и у нас в России тоже. Знаю, что есть и другие страны, где многое очень ригидно, когда дело касается оформления документов, и это особенно ощущается, если ты иностранец, живущий в этой стране, и пытающийся сам что-то оформить.

Еще вот такой любопытный момент с автомобильными номерными знаками. Вроде и мелочь, а приятно. Эти знаки можно регистрировать в любой абсолютно комбинации – только цифры, или цифры с буквами, или же буквы/слова. Например, запросто можно увидеть номерной знак вроде COOL, ROYAL или THINKER. :-) Чем оригинальнее номер, тем дороже, так что если у вас достаточно средств, то вы можете заиметь себе какой хотите.




Если говорить в целом о документальной стороне вопроса, то я бы сказала, что в Гонконге многое держится на доверии: это то, что имеет место быть частично благодаря системе общего права, унаследованной от англичан, и частично просто из-за довольно высокого уровня законопослушности населения. Взять те же самые письменные клятвы в том, что ты что-то делал/не делал (когда нужно, например, предоставить бумагу о том, что у ни себя в стране, ни где бы то ни было, ты не привлекался к уголовной ответственности). Достаточно просто сходить в так называемое Public Affairs Bureau, где вы напишете эту клятву на листе бумаги, потом произнесете её с поднятой ладонью в присутствии свидетелей (официальных лиц, работающих там), вам ставят печать и подпись, что клятва произнесена и всё, вы можете забирать готовую бумагу и предоставлять её в любую местную организацию, где она требуется. Это ли не бюрократический идеал?? Подобные моменты очень облегают жизнь, скажу я вам.

Хотелось бы ещё отметить важный момент с контрактами. Если в Китае часто контракт имеет мало реальной юридической силы, то тут с этим всё в порядке, другое дело, что условия по контрактам бывают разные и всё это нужно обговаривать заранее. В Китае же не раз сталкивалась с ситуациями, когда компании отказывались следовать условиям контракта, или интерпретировали их по-своему, таким образом не давая иностранному работнику получить какую-то часть полагающихся ему прав и привилегий. Это особенно заметно с вопросами, касающимися отпусков и больничных: часто их не оплачивают в той мере, как должно было быть по контракту. Отпуска иногда не оплачивают совсем (например, летний отпуск в университете или в детском саду, если человек работает преподавателем). Если иностранный работник пытается разобраться с этим своими собственными силами – подает заявления в соответствующие инстанции – то ему часто не удается добиться положительных результатов.
Так что в этом смысле в Гонконге всё более предсказуемо и рационально, но нужно всегда убеждаться в том, что те условия, на которые вы подписываетесь это то, что для вас приемлемо. Контракты, кстати, часто составляются либо только на английском, либо на английском и китайском, и в этом случае английская версия преобладает над китайской. Так что, если у вас с английским более-менее нормально, вы всегда можете сами прочитать условия контракта и понять что к чему, без посторонней помощи.
Вообще, в большом количестве гонконгских компаний внутренняя документация и письменное общение (emails) - на английском языке. Так что в этом тоже наблюдаем значительное отличие от материкового Китая.



Добавлю пару слов на одну щепетильную тему: фиктивные браки. К своему большому удивлению, я не так давно выяснила, что некоторые знакомые мне члены русскоязычного сообщества – в основном женщины – приехали и остались в Гонконге благодаря фиктивному браку. Раньше я только слышала об этом, знала, что оно существует, но не была уверена в масштабах данного явления. Теперь же я выяснила, что данный способ вовсю практикуется материковыми китайцами для переезда в Гонконг. А также и некоторыми иностранцами. Почему это практикуется? Потому что, как вы наверно могли понять из моих слов чуть выше, получить право на постоянное проживание в Гонконге чрезвычайно трудно. Да, въехать в качестве туриста сюда легко, а вот остаться надолго – при этом на законных основаниях – нет. Даже обычный туристический безвиз (который для многих стран бывшего СССР, в том числе для России, составляет 14 дней) продлить весьма непросто. Нужны веские причины для того, чтобы убедить иммиграционный департамент, что вам это действительно необходимо. Собственно, поэтому люди ищут пути обхода закона в данной ситуации. И поэтому гонконгcкий иммиграционный департамент иногда долго думает давать ли визы супругу/супруге гонконгского резидента, а также устраивает проверки достоверности таких браков.
Из того, что я поняла из разговоров с некоторыми участниками процесса, раньше это было проще, сейчас стало строже, но всё равно, пути разрешения этого вопроса есть и если хорошо подготовиться – сыграть роль реальной пары – то виза будет у тебя в руках и можно наслаждаться жизнью в Гонконге (опять же, если у вас есть на то средства, либо же нужно искать работу).

Меня, однако, интересует другой момент. Ведь эту визу – dependent, о ней я пишу выше – нужно продлевать...Сначала раз в год, потом раз в два года. И каждый раз нужно предоставлять доказательства того, что вы до сих пор женаты, и что у вашего спонсора – мужа или жены – достаточно средств, чтобы вы были их dependent person, т .е. зависимым лицом. И делать это нужно на протяжении 7 лет: только тогда вы сможете получить постоянную карту резидента и не зависеть от каких-либо виз или мужей/жен. Сколько найдется таких людей, которые подпишутся на это аж на целых СЕМЬ лет?? Ведь это совсем не шуточный отрезок времени.
Точного ответа на этот вопрос я не знаю. А знаю только один случай, в котором человек, после оформления фиктивного брака, на третьем году переделал свою визу зависимого лица на визу рабочую и таким образом уже прожил остальные 4 года и получил перманент. Как другие люди, вовлеченные в этот процесс, решают эту проблему мне неведомо. Впрочем, иногда фиктивный брак может перерасти в настоящий, как и произошло с одной из известных мне здесь русских знакомых. :) Ну что ж, это же отлично! Как говорится в таких случаях, совет да любовь. Главное, чтобы всем при этом было хорошо, не так ли?

Коротенько...

Захотелось написать несколько строк касательно теперешней ситуации в Гонконге. Точнее, даже не столько о том, что тут происходит – об этом уже писано-переписано, да и статьи на эту у меня уже есть.

А в этот раз хочу немного написать о том, как некоторые иностранцы реагируют на события в Гонконге и о чем меня несколько раз спрашивали и тут, и за пределами Гонконга.
Обсуждения насчет того “что делать?” всплывают в экспатских форумах и группах периодически на протяжении этих трех месяцев. Некоторые иностранцы задаются вопросом “а куда дальше?”, раздумывая о том, что им скорее всего лучше уехать, потому что, мол, тут всё ужасно и скоро будет один большой концлагерь. Другие иностранцы менее пессимистичны и не думают, что всё так плохо, тем не менее, переезд всё равно рассматривают.



Меня тоже спрашивают. Тоже задают подобные вопросы: ну а ты как? Куда дальше поедешь? Ведь ты же не собираешься здесь оставаться? Спрашивают в основном тут, в Гонконге, но есть и парочка знакомых – не в Гонконге – которые также интересуются. Причем, у знакомых за пределами Гонконга, в той же России, складывается такое впечатление, словно тут прямо ужас-ужасный, конец света, на улицу не выйти и вообще почти что ядерная война. Что сказать, наши СМИ стараются на славу...
А я всегда отвечаю: нет, никуда я уезжать не собираюсь. Если бы была РЕАЛЬНАЯ угроза моей жизни и благополучию, то тогда, естественно, я бы задумалась о переезде. Но для меня такой угрозы НЕТ. Нет, понимаете? И то, что СМИ любят преувеличивать и подливать масла в огонь для меня тоже не новость, поэтому я не удивлена реакции моих знакомых в России.



Я не представляю как можно просто вот так взять и уехать из места, которое ты очень любишь. Ведь просто так не бросают места и людей, которых любят, правда же? Конечно, всё бывает, любовь может и пройти и помидоры завять, но если любовь жива, то бежать куда-то не пристало. Тем более, когда – повторюсь – угрозы для жизни, да и даже просто особых неудобств, ты не ощущаешь. Так что даже повода для этого нет.



Поэтому меня и поражают рассуждения многих экспатов в каких-то группах Фейсбука: по ним ясно видно, что Гонконг многие из них особо не любят и их отношение к нему в целом прагматично-рассчетливое, а не романтично-любовное. При малейших проблемах – гудбай, поехал я в более теплое местечко. Ну что же, каждый сам хозяин своей судьбы, каждое наше действие должно быть на нашей совести. Но тогда потом не нужно пенять на Бога, судьбу или ещё на какую-то там высшую сущность, если вдруг окажется, что это было сделано зря, или когда Вселенная поворачивается к тебе одним местом.

О двойных стандартах и не только

В свете происходящих сейчас в Гонконге событий решила написать вот такой пост. Не стала делать его гонконгской главой, ибо это скорее то, что накипело за все эти недели протестов и, в частности, наблюдений за людьми и того как подается информация о том, что происходит в Гонконге.
Хочу коснуться темы двойных стандартов, ибо она цветет бархатным цветом всякий раз, когда в Гонконге случаются какие-то волнения.

Я наблюдаю разных людей – и китайцев, и иностранцев разных мастей – которые ведут себя очень непоследовательно и противоречиво. Казалось бы, что в этом такого? Многие люди противоречивы, это свойственно человеческой натуре. Но тут случай особый, ибо противоречивость эта напрямую связана с отношением этих людей к событиям в Гонконге.

[Читать далее...]

Итак, что мы имеем? Во-первых, китайцев в самом Гонконге. Это как местные-местные китайцы (которые либо родились и выросли тут, либо приехали ещё в детстве, но при этом никуда не уезжали), так и китайцы с иными паспортами (либо хуацяо, либо те, кто когда-то уехал отсюда и получил паспорт в другой стране, часто западной). Так вот, среди этих людей попадаются такие, у которых очень явные провалы в логике. По-крайней мере, их поведение об этом говорит весьма красноречиво. С одной стороны, они живут в Гонконге, ясно понимая его привилегии, которыми они в том числе пользуются, с другой стороны, они любят топить за Китай, часто утверждая какой он классный и крутой. И почему это Гонконг ему сопротивляется? Разве это не пример для подражания? Потом идут перечисления того, что Китай делает правильно и хорошо и т.п. Я, если оказываюсь на личных встречах с такими людьми, очень борюсь с желанием просто грубовато указать им на “чемодан-вокзал-Шэньчжэнь”. В самом деле, если в Китае всё так замечательно, то почему бы просто не переехать туда? Ведь вы же китайцы, не так ли? Китай примет вас с распростертыми объятиями *тут должен быть ухмыляющийся смайлик*

Больше всего шокируют люди, которые сами когда-то сбежали сюда от КПК (это уже стариканы, пардон за плохое слово, но по-другому таких циников я назвать не могу, которые вообще часто пропекински настроены), а также те, кто получил заграничные паспорта. Разве ваши прежние действия не были вызваны желанием, таки, СБЕЖАТЬ из Китая? А теперь получается, что те, кто хочет того же – не быть частью китайской системы, в том числе правовой или социальных институтов – мудаки, которые “ничего не понимают”? А вы, значит, всё понимаете? А в зеркало вы давно смотрелись, товарищи любители мейнленда? Неужели бревно в глазу не мешает? А вы, китайские держатели заграничных паспортов, какое вообще право имеете втирать тут людям о том, что они должны чувствовать по отношению к Китаю и как они должны себя вести? Неплохо было бы, для начала, отказаться от всех других гражданств, кроме китайского, потом переехать в Китай, и вот тогда я могла бы сказать, что вы реальные патриоты и у вас появилось моральное право устраивать политликбез гонконгцам.



Недавно у подруги в гостях столкнулась с такой вот китаянкой. Такая, типа, продвинутая на первый взгляд: с канадским паспортом, денег дофига, дочь тут в международной школе (английской, между прочим!), каждый месяц ездит в путешествия. Но в разговоре выясняется, что она страдает всё тем же “двуличием головного мозга” как и многие подобные ей китайцы. Да, я понимаю, что она родом с материка и у нее там много знакомых и членов семьи. Но факт остается фактом: она там уже давно НЕ живет; гражданство у нее канадское, дочь её учится по западной системе (не то что не в китайской, а даже не в гонконгской школе!). И насколько я поняла, жить в Китай она ехать НЕ планирует. Она говорит, что любит Гонконг: мол, это одно из лучших мест на свете, но при этом заявляет, что она hate English people, потому что они creepy and always try to mess up Hong Kong. Эээм, серьезно? Девушка, у вас проблемы с логическим мышлением?? А ничего, что Гонконг стал таким, какой он есть именно благодаря англичанам? Да и дочь-то твоя учится по их системе: не боишься, что она станет такой же как они? Давай-ка ты её лучше определи в китайскую школу, чтоб не звездеть понапрасну. ;) Можно как угодно относиться к колониальному периоду, но неумолимая правда в том, что без англичан Гонконг никогда не стал бы тем, чем он является сегодня. Было и плохое, и хорошее, но как говорится, что выросло, то выросло. И Гонконг, во многих смыслах, место весьма уникальное. Таких мест на земле совсем немного. Подобная китайская риторика забавляет не на шутку, ведь если это послушать, то можно подумать будто Гонконг всегда был таким как сейчас, а вражеские западные силы теперь пытаются разрушить или отобрать у Китая этот лакомый кусочек. Упасть не встать :)))) То, что он когда-то был “a barren land with hardly a house upon it” некоторые удобно позабыли. Я уже даже и не знаю как общаться с такими людьми: по-моему там всё совершенно безнадежно. Они вконец запутались в своей непоследовательности и сами не знают чего хотят.

Далее, мы имеем ещё более тяжелый случай во всей этой игре двойных страндартов. Это китайцы, живущие заграницей: либо рожденные там, либо сменившие китайское гражданство на гражданство страны проживания. Вот эти все пикеты и демонстрации, которые они проводят в пользу “родины” Китая, это что вообще такое? Люди, вы свалили из Китая, сменили гражданство, какая вам ещё Родина?? Вы в своем уме? Да вы вообще должны сидеть на попе ровно и молчать в тряпочку! Вы, по вашей же идее, этой самой Родины предатели, не? Пользуетесь благами и свободами – в том числе, на пикет и демонстрацию – которых вам на вашей распрекрасной Родине никто бы не дал. Но конечно, издалека-то Родину любить всегда проще и удобнее, не правда ли. И лозунги всякие выкрикивать тоже очень патриотично, когда ты за тысячи миль от места своего рождения. Я себя в такой роли вообще не могу представить, даже несмотря на то, что я не меняла паспорт (и не планирую). С какой радости я буду брюзжать что-то про Россию, выкрикивать лозунги и ходить на пикеты, если я там не живу?? Я люблю Россию, но не принимаю никакого непосредственного участия в жизни страны, кроме того, что денег туда отправляю время от времени (родителям или брату). Просто не считаю себя в праве надевать белое пальто и учить жизни кого бы то ни было в России. Так почему кто-то другой считает, что подобное нормально? Неужели сидение на двух стульях настолько удобно, что можно так нагло игнорировать явные пробелы в логике?

Ну и наконец, немного про иностранцев в Гонконге (да и Китае тоже). Это вообще те ещё фрукты, которые выводят паттерн поведения “и нашим, и вашим…” на новые, беспрецедентные высоты! Есть иностранцы в Гонконге, которые словно взяли в руки китайский рупор и не могут удержаться от риторики в стиле “слава КПСС”. Правда, надо признать, что таких больше среди наших, пост-СССР-ских, среди “западников” их меньше. К счастью, я вживую таких не встречаю (либо же они маскируются при встрече), а только видела в некоторых группах Фейсбука, иначе бы я им сказала пару ласковых >:-( Да-да, вы угадали совет, который я бы им дала: “чемодан-вокзал-Шэньчжэнь”. Интересно, не правда ли? Люди, живущие здесь и получающие от этого определенную выгоду, против этой выгоды и высказываются?? В Китай-то их калачом не заманишь!



Вообще, я считаю, что иностранцы не имеют права “наезжать” на местных жителей ни по какому поводу, ибо они с ними в совершенно разных “лодках”: случись что, хоть плохое, хоть хорошее, иностранцы вольны вернуться к себе в страну (ну или куда-то ещё, если позволяют обстоятельства), а большинству гонконгцев возвращаться некуда. Один только этот факт помещает их в абсолютно неравноценные категории, в которых “силы очень неравны”. Так что, товарищи иностранцы, а не пойти бы вам на йух со своей критикой?? *тут должен быть ещё один ухмыляющийся смайлик*
А иностранцы, живущие в Китае, и при этом поливающие грязью Гонконг это вообще какая-то особая форма зла или извращения. Правда, на поверку оказывается, что у многих из них материковые китайские жены (или мужья, если это женщины, но опыт показывает, что чаще выступают с говнометом именно мужики, а не женщины), от этого данное явление не становится в моих глазах менее нелепым. Я просто не в состоянии понять этих людей: ну сидишь ты в своем Китае, любишь его, доволен жизнью. Так почему тебе, иностранцу, столько дела до того, что происходит в Гонконге? Зачем ходить во все эти группы и тематические форумы по Гонконгу и разоряться там, рассказывая как в Гонконге “все куплены”? Хочется спросить голосом Льва Евгеньевича: “Тебе-то что за радость?!” Я пытаюсь поставить себя на их место: вот я живу в Китае, в Гонконг приезжаю дай бог раз в полгода, и переезжать жить туда не планирую. Ну и чё он мне сдался?? Когда я выехала из Китая, мне стало пофиг что там происходит. Ну не пофиг, но я новостей о них специально не ищу. По форумам околокитайским почти не хожу, щепетильные вопросы по Китаю не обсуждаю. Читать читаю, а в дискуссии не лезу, потому что меня это не касается. Но ведь сколько на свете людей, которым до всего есть дело! По этой причине я перестала смотреть любые темы по последним событиям в Гонконге. Точнее, я их вижу, но прохожу мимо, ибо уже знаю чего ожидать. Ничего не хочу читать на эту тему и доказывать никому ничего тоже не хочу.

Двуличные товарищи, я шлю вам мой пламенный привет и надеюсь, что Бог покарает вас за ваши грехи! *тут должен быть последний ухмыляющийся смайлик*